126 plikow (md, yaml, sh, py) odwolywalo sie do sciezek sprzed migracji.
15 markdown-linkow [..](..) -> policzona sciezka WZGLEDNA wobec pliku
odsylajacego (wczesniej czesc z nich byla repo-root-relative i nie
rozwiazywala sie z katalogu, w ktorym lezala)
200 odwolan tekstowych (backticki, proza, yaml, importy w kodzie)
-> nowa sciezka repo-root-relative, zgodnie z konwencja repo
5 linkow rodzenstwa (gole nazwy plikow, np. "](DEPLOY.md)") — dzialaly
tylko w starym katalogu; przeliczone recznie
Objete m.in.: CLAUDE.md (scripts/onboard/README.md -> kb/runbooks/
node-onboarding-tool.md, docs/backlog.md -> kb/phases/backlog.md),
README.md, .claude/skills/, 20 session logow, kod jobow.
Ostatnie 5 odwolan pochodzi z tresci wciagnietej rebasem z origin/master
(session log 2026-07-31, override node-agenta na SOLARII, dwie pozycje
backlogu) — wskazywaly na docs/incidents/, docs/kb/modules/ i
services/narty27/README.md sprzed migracji.
Dodany wzajemny link miedzy kb/services/control-plane.md (stub kodu)
a kb/subsystems/control-plane.md (opis, deprecated) — dwa dokumenty o tym
samym systemie, latwe do pomylenia.
Weryfikacja na 790 plikach: 0 odwolan do starych sciezek,
0 martwych linkow markdown. Lint OKF: 190/190 plikow ZGODNE.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Executor odpalal scripts/deploy/deploy-node.sh <node> <service> wewnatrz
swojego kontenera: skrypt ignoruje oba argumenty i wymaga repo w
${HOME}/homelab-codex-ws (w kontenerze HOME=/home/homelab) -> exit 1 w 18.
linii. Za tym brak git, brak klienta docker w obrazie, a gdyby przeszedl —
deploy calego zestawu uslug hosta executora zamiast wezla z akcji. Kazdy
redeploy padal (recon D14/D15; 18 pending / 0 completed).
Redeploy idzie teraz ta sama sciezka pull co container_restart — VPS nigdy
nie inicjuje polaczenia do wezla:
executor -> actions/deploy/<node>/<id>.json
-> deploy-runner (systemd na hoscie) rsync-pull, walidacja, deploy
-> action_result event -> executor rozlicza completed/failed
- scripts/deploy/deploy-service.sh: deploy jednej uslugi, wspoldzielony z
deploy-node.sh, wiec inwokacja compose (a przez to nazwa projektu) jest
identyczna jak przy deployu recznym
- jobs/deploy-runner/: host-level, nie kontener — compose rozwiazuje
wzgledne bindy i nazwe projektu tak jak przy deployu czlowieka;
niezalezny od node-agenta, wiec potrafi zredeployowac takze jego
- walidacja: tylko typ redeploy, node musi sie zgadzac, usluga musi byc w
hosts/<node>/services.yaml, zadna tresc z payloadu nie trafia do shella
- --force-recreate bez --build i bez --remove-orphans: redeploy to
rekoncyliacja, nie wysylka kodu
- executor: REDEPLOY_TIMEOUT_SECS=900, /repo zjechany do :ro (nieuzywany)
248 testow zielonych; deploy-node.sh przecwiczony na atrapie dockera —
argv compose bez zmian. Instalacja unitow na wezlach i E2E: backlog.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
