Wzorzec mechaniczny: sekcje deploy/verify/install/testy wycinane do
kb/runbooks/<serwis>-*.md, reszta zostaje dokumentem type: service.
Wzajemne `links` w obie strony. Tresc sekcji nietknieta — przenoszone
doslownie, dodany wylacznie naglowek H1 nowego runbooka.
kb-query, paperless-worker, planner-agent, ha-diag-agent, ollama-piha,
narty27, home-assistant, ha-mcp, job-gmail-header-backfill, job-mail-body-ingest.
Weryfikacja: dla kazdego pliku multizbior niepustych linii
(main + runbook) == oryginal z HEAD. Zero zgubionych, zero dodanych.
Recon szacowal 13 splitow service+runbook; faktycznie 2-typowych jest 10,
pozostale 5 (paperless, nextcloud, gokapi, fleet-prometheus, deploy-runner)
sa 3-typowe i ida osobno jako splity wielotypowe.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Rozstrzygniecie 5: katalogi z kodem, ktore nie mialy README, dostaja stub
(frontmatter + stub: true + opis jednozdaniowy). NIE pisana pelna dokumentacja.
kb/services/: control-plane, node-agent, brain-watchdog, node-exporter,
job-gmail-bulk-import, pkg-kb-mail, pkg-kb-retrieval.
Kazdy stub podaje zrodlo opisu (service.yaml / docstring / CLAUDE.md /
pyproject.toml). Dla gmail-bulk-import i kb-retrieval zrodla brak — stub
mowi o tym wprost zamiast zmyslac opis.
Dodatkowo kb/subsystems/repo-operating-contract.md — wskaznik na CLAUDE.md
(rozstrzygniecie 4). CLAUDE.md zostaje w korzeniu jako zywa konfiguracja
narzedzia; kb-doc niesie pole contradicts: brak katalogow services/joplin,
services/outline, services/ai-cluster deklarowanych w sekcji
"Repo-managed services on VPS". Kontekst PR2 feat/vps-service-migration,
swiadomie nienaprawiane.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
