--- okf: "0.1" type: session-log visibility: private status: active updated: 2026-08-06 links: [] --- # Session log 2026-08-06 ## Session 13:20 Produkcyjna weryfikacja pierwszego cyklu safe-cleanup na LUSTRO (R1/R2/R3, deploy 2026-08-05) oraz pierwszy pełny cykl HITL: approval → dispatch → wykonanie na nodzie → `action_result` → `completed`. Sesja supervised, checkpointy zatwierdzane przez operatora, approvale wykonywane wyłącznie przez operatora. Incydent źródłowy: `docs/incidents/2026-07-30-ollama-solaria-vanish.md`. ### Commits Ta sesja **nie wprowadziła żadnych commitów poza niniejszym logiem** — zero zmian w kodzie i konfiguracji repo. Cała praca to recon read-only + kontrolowane zapisy runtime na LUSTRO i VPS (kanarki testowe, plik akcji), wszystkie sprzątnięte lub udokumentowane niżej. Poprzedni log sesji: `67aa092 docs: session 2026-08-05 22:47` — potwierdzony na `origin/master` (ahead/behind 0/0) na starcie sesji. ### Files changed Brak — poza tym plikiem. --- ## KROK 1 — safe-cleanup na LUSTRO: obie gałęzie potwierdzone produkcyjnie ### Stan wyjściowy Marker `/opt/homelab/state/last-docker-cleanup` = `1785925612` (2026-08-05 12:26:52 CEST), **sprzed deployu** (obraz node-agenta utworzony 22:42:05 CEST). Bramka `_cleanup_rate_ok()` (`CLEANUP_INTERVAL_SECS = 86_400`) trzymała pierwszy cykl nowego kodu do 12:26:52 dnia 2026-08-06. Brak linii cleanup w logach do tego momentu był więc zachowaniem poprawnym, nie awarią. Kod w runtime zweryfikowany: `md5(/app/src/node_agent.py)` == `md5(repo HEAD)` = `c9ac64e10b42b3e0ed9e4c168579bfaa`, brak wykonywalnego `containers.prune()`, `NODE_TYPE=sd_card`. Pułapka interpretacyjna: logi kontenera node-agent są w **UTC**, host w CEST. Pozorna 6-godzinna dziura w logach to nocny `halt` (root cron `30 23 * * * /usr/sbin/halt`, boot 06:30) — LUSTRO ma duty cycle jak SOLARIA, zgodnie z `inventory/topology.yaml` (`duty_cycle: nightly`). ### Test w oknie prune Do okna przygotowano trzy kontenery `exited` pokrywające obie gałęzie filtra: | Kontener | Polityka / label | Oczekiwane | Wynik | |---|---|---|---| | `prune-disposable` | `restart=no`, brak compose | usunięty | ✅ usunięty | | `prune-canary` | `restart=unless-stopped`, brak compose | zachowany | ✅ przeżył | | `node-exporter` (realny serwis) | `restart=always`, brak compose | zachowany | ✅ przeżył | Log z okna (12:27:49 CEST / 10:27:49 UTC): ``` INFO - Pruned dangling images (0 MB reclaimed) WARNING - Removed 1 disposable stopped container(s): prune-disposable (kept 2 managed) ``` Marker zaktualizowany na `1786012069`. `kept 2` = `prune-canary` + `node-exporter`. Wszystkie kontenery produkcyjne nietknięte. **Werdykt:** obie gałęzie filtra działają na produkcji — gałąź ochronna (kontener zatrzymany przez operatora z polityką restartu przeżywa prune; dokładny scenariusz incydentu ollamy) oraz gałąź usuwania (filtr nie jest no-opem, faktycznie kasuje jednorazowe resztki). ### Korekta wniosku z 2026-08-05 Wczorajszy test kanarka na SOLARII (przeżył 151 s) **nie dowodził działania filtra** — SOLARIA ma `NODE_TYPE=lte_node` (mitygacja M1), gdzie `run_safe_cleanup()` kończy się `return` przed jakimkolwiek prune. Ten test potwierdził M1, nie R1. Dowód dla R1 powstał dopiero dziś na LUSTRO. ### Stan cleanupu na flocie | Node | NODE_TYPE | Cleanup | |---|---|---| | PIHA | `sd_card` | ✅ działa (2026-08-05 16:27 CEST: `kept 0 managed`) | | LUSTRO | `sd_card` | ✅ działa (2026-08-06 12:27:49, jw.) | | SOLARIA | `lte_node` (M1) | wyłączony w całości, brak markera | | VPS | `lte_node` (M1) | wyłączony w całości, brak markera | M1 nadal zdjęte do zrobienia na SOLARII i VPS — do tego czasu te nody nie sprzątają Dockera wcale. --- ## KROK 2 — dlaczego crash-loop watchtowera nie generował akcji Eventy płynęły poprawnie: `evt-lustro--containers_not_running-watchtower.json` co ~60 s, 11 317 plików w `events/lustro/` na VPS (node-agent rsyncuje z `--remove-source-files`, stąd pusty katalog lokalny). To nie był problem transportu ani emisji. **Przyczyna:** `supervisor.reconcile()` iteruje wyłącznie po `desired_state["services"]` ładowanym z `hosts//services.yaml` (`supervisor.py:380`). `hosts/lustro/services.yaml` deklaruje `node-agent`, `node-exporter`, `piper-tts` — watchtowera tam nie ma. Brak wpisu w desired state ⇒ brak driftu ⇒ brak rekomendacji. Ponad 11 tys. eventów dead-enduje. Observer natomiast **zna** `lustro/watchtower` (incydent `inc-1786007596-lustro-watchtower`, status `unhealthy`) — rozjazd dotyczy wyłącznie supervisora. Wykluczone: `shadow_mode` (dotyczy tylko `HA_DIAG_SHADOW_MODE`, ścieżka HA-diag), `duty_cycle` (tłumi wyłącznie liveness node'a), progi/cooldown (`containers_not_running` jest w `CONTAINER_RESTART_TRIGGERS`, dedup po stabilnym ID). Konsekwencja druga: akcja wstawiona ręcznie do `pending/` dla serwisu spoza desired state żyje jeden cykl supervisora. `_cancel_resolved_pending_actions()` (`supervisor.py:560`) skasował ją po 15 s z powodem `service_removed_from_desired_state`. Kasowanie dotyczy **wyłącznie `pending/`** — `approved/` i `running/` są z założenia nietykalne. Dlatego akcja ręczna dla watchtowera trafiła ostatecznie prosto do `approved/`. --- ## KROK 3 — dwa pełne cykle HITL Wszystkie znaczniki UTC (CEST = +2). Pętla executora: 10 s. Pętla node-agenta: 60 s. ### Cykl 1 — `node-exporter` (ścieżka w pełni organiczna) | Etap | Timestamp | Δ | |---|---|---| | `docker stop node-exporter` (trigger) | 10:22:49 | — | | event → observer → incydent `inc-1786011821-lustro-node-exporter` | ~10:23:41 | +52 s | | supervisor: `Generated recommendation` → `pending/` | 10:24:00.66 | +71 s | | approval operatora (`mv` → `approved/`) | ~10:38:5x | — | | executor: `Executing action` → `running/` | 10:39:00.650 | ≤10 s | | executor: `Dispatched … to node-agent on lustro` | 10:39:00.657 | +7 ms | | node-agent: rsync-pull + bramki + `docker restart` | 10:39:23.15 | +22,5 s | | event `action_result` (`success: true`) | 10:39:23.293 | +0,14 s | | executor: `completed` | 10:39:30.752 | +7,5 s | **Approval → completed: 30,1 s.** ### Cykl 2 — `pi-watchtower-1` (akcja utworzona ręcznie, zatwierdzona przez operatora) | Etap | Timestamp | Δ | |---|---|---| | operator zapisuje akcję do `approved/` | 11:08:38 | — | | executor: `Executing action` → `running/` | 11:08:40.829 | +2,8 s | | executor: `Dispatched … (container=pi-watchtower-1)` | 11:08:40.838 | +9 ms | | node-agent: `Restarted container 'pi-watchtower-1'` | 11:08:51.002 | +10,2 s | | event `action_result` (`success: true`) | 11:08:51.002 | — | | executor: `completed` | 11:09:00.909 | +9,9 s | **Approval → completed: 20,1 s.** Watchtower wrócił do crash-loopa — zgodnie z założeniem; sukcesem było przejście pipeline'u i poprawny `action_result`, nie uzdrowienie kontenera. ### Bramki agenta - **Whitelista typu** i **node scoping** — przeszły; logują się tylko przy odrzuceniu, więc dowodem przejścia jest sama egzekucja. - **Self-restart guard** — nie dotyczył (cel ≠ `node-agent`). - **Idempotencja** — zadziałała na żywo i wielokrotnie: `Action … already processed — skipping (idempotency)`, markery `/opt/homelab/state/processed-actions/.done`. ### Obserwacja uboczna: regeneracja i auto-cancel O 10:39:48 (18 s po udanym restarcie) supervisor **wygenerował ponownie** akcję dla node-exportera, bo world state jeszcze pokazywał `unhealthy` (opóźnienie observera). O 10:40:49 sam ją skasował (`drift_resolved_auto`). Podwójnego restartu nie było, ale istnieje ~60-sekundowe okno, w którym po udanej remediacji potrafi powstać duplikat. --- ## KROK 4a — rekomendacja ws. poluzowania bramek HITL **Rekomendacja: jeszcze nie, ale wąskie poluzowanie jest obronialne po trzech warunkach.** Za: - Pipeline przeszedł end-to-end dwukrotnie, w tym raz w pełni organicznie (event → observer → supervisor → approval → executor → node-agent → wynik). - Czas maszynowy to 20–30 s; wąskim gardłem jest wyłącznie człowiek (dziś ~15 i ~30 min). - `container_restart` jest tanie i odwracalne, wykonanie jest scoped do node'a, whitelisty jednego typu akcji i guardu self-restartu; egzekutor nigdy nie wchodzi na node po SSH. - Kolejka sama się czyści: `drift_resolved_auto` kasuje akcje, które przestały być potrzebne, więc opóźniony approval nie powoduje zbędnego restartu. - Idempotencja obroniła się w warunkach bojowych (patrz defekt dispatch niżej). Przeciw: - Próbka: 2 wykonania, 1 node, 1 typ akcji, obie ścieżki udane. **Ani razu nie zaobserwowano ścieżki porażki** (`success: false`), timeoutu akcji w `running/`, ani odrzucenia przez bramkę node/whitelisty. Dowód dotyczy szczęśliwej ścieżki. - Restart nie leczy przyczyn źródłowych. Watchtower ma 1000+ restartów dziennie — automat restartowałby go w kółko, maskując problem. Bez budżetu restartów (np. max 3/24 h na serwis, potem eskalacja do `alert_only`) auto-remediacja produkuje pętlę zamiast naprawy. - Otwarty defekt dispatch (niżej) w trybie automatycznym oznacza, że jedynym zabezpieczeniem przed powtórnym wykonaniem jest marker idempotencji per `action_id`. Wystarczy nowy `action_id` na ten sam objaw, by restart poszedł ponownie. - Okno duplikatu (~60 s) po udanej remediacji — dziś skasowane w porę, ale to kwestia wyścigu, nie gwarancji. - `_get_container_name()` po cichu zwraca nazwę serwisu, gdy brak `services//docker-compose.yml`. Dla watchtowera dałoby to `watchtower` zamiast `pi-watchtower-1` — akcja wygenerowana organicznie zakończyłaby się `failed`. W trybie automatycznym to stały szum porażek. Warunki wstępne do poluzowania: 1. Naprawa wycieku plików dispatch (niżej) — inaczej automat stoi na jednej bramce. 2. Budżet restartów per serwis + eskalacja do `alert_only` po jego wyczerpaniu. 3. Poluzowanie tylko dla `container_restart` i tylko dla serwisów obecnych w desired state; `redeploy` i `disk_cleanup` zostają w pełnym HITL. --- ## KROK 4b — root cause crash-loopa watchtowera Log kontenera, każde uruchomienie: ``` level=error msg="Error response from daemon: client version 1.25 is too old. Minimum supported API version is 1.40, please upgrade your client to a newer version" ``` `pi-watchtower-1` (`containrrr/watchtower`, obraz `c352868a1654`, kontener utworzony 2025-04-15) rozmawia z socketem Dockera przez API 1.25. Demon na LUSTRO wymaga minimum 1.40 i odrzuca połączenie, watchtower kończy się `exit 1`, `restart=always` uruchamia go ponownie — cykl ~60 s. Licznik restartów kasuje się przy nocnym `halt`/boot, stąd „973 restarty" to dorobek jednego dnia pracy, a nie narastająca awaria. Co by go naprawiło (do backlogu, **nie wykonane w tej sesji**): 1. `docker pull containrrr/watchtower:latest` + recreate — aktualne wydania negocjują nowsze API. Najprostsze. 2. Obejście: `DOCKER_API_VERSION=1.41` w env kontenera. 3. **Preferowane:** usunąć watchtowera z LUSTRO. To relikt spoza GitOps, a automatyczne podmienianie obrazów na edge'owym Pi kłóci się z modelem repo jako źródła prawdy. Jeśli ma zostać — dopisać go do `hosts/lustro/services.yaml`, bo dopiero wtedy stanie się widoczny dla supervisora. Efekt uboczny do rozważenia niezależnie: watchtower generuje ~1440 eventów/dobę, które nigdzie nie prowadzą, i jest głównym powodem, dla którego `events/lustro/` ma 11 tys. plików. --- ## Follow-upy 1. **Wyciek plików dispatch (nowy defekt, potwierdzony).** Executor tworzy `actions/dispatch//` z uprawnieniami **755** (`aerbot:aerbot`), a rsync-pull leci jako `oskar` (grupa `aerbot`) — brak prawa zapisu w katalogu, więc `--remove-source-files` nie kasuje źródła. Dla porównania `dispatch/piha` ma 775. Dodatkowo rsync zwraca wtedy kod 23, który node-agent traktuje jako benign (`returncode not in (0, 23, 24)`) → **cicha porażka, zero ostrzeżeń**. Skutek: LUSTRO re-pulluje te same akcje co 60 s i odbija się od bramki idempotencji — w nieskończoność. Docstring `pull_dispatched_actions()` twierdzi, że plik jest kasowany po pobraniu; nie jest. Fix: `mkdir(mode=0o775)` w executorze + osobna obsługa rc=23 przy `--remove-source-files`. Do czasu naprawy na LUSTRO trwa zombie re-pull dwóch plików co 60 s. 2. `_get_container_name()` — cichy fallback na nazwę serwisu przy braku `services//docker-compose.yml`; produkuje akcje celujące w nieistniejące kontenery. 3. Okno ~60 s, w którym po udanej remediacji powstaje duplikat akcji (opóźnienie observera). 4. Root cause watchtowera — patrz KROK 4b. 5. Zdjęcie M1 (`NODE_TYPE=lte_node`) na SOLARII i VPS — do tego czasu zero cleanupu Dockera na obu nodach. 6. 17 zwietrzałych akcji w `pending/` z czerwca i lipca (16× `alert-*`, `redeploy-vps-gokapi`) — nikt ich nie zamyka, zaśmiecają kolejkę operatora. 7. `events/lustro/` — 11 tys. plików, rosnące głównie przez watchtowera. ## Pominięte / niepewne - Bramki node-scoping i whitelisty typu potwierdzone **tylko pośrednio** (przez udaną egzekucję), bez testu negatywnego. - Ścieżka porażki (`action_result` z `success: false`) oraz timeout akcji w `running/` nie zostały przetestowane. - Gałąź prune obrazów wykonała się na zerze — `0 MB reclaimed` przy 0 dangling images przed i po. Potwierdza, że kod się wykonuje, nie że potrafi cokolwiek odzyskać. - Wycieknięte pliki dispatch na VPS usunięte ręcznie przez operatora na koniec sesji. Sam defekt (uprawnienia 755 + połknięty rc=23) pozostaje — wyciek wróci przy następnej akcji dispatchowanej na LUSTRO. - Cykl HITL sprawdzony wyłącznie na LUSTRO. PIHA (jedyny inny node z aktywnym dispatch) nie był testowany. ## Sprzątanie - `prune-canary` — usunięty po weryfikacji (12:29:25). - `prune-disposable` — usunięty przez sam cleanup, zgodnie z zamysłem testu. - Obraz `alpine` (ściągnięty na potrzeby kanarków) — usunięty. - `node-exporter` — działa, podniesiony **przez pipeline HITL**, nie ręcznie. - `actions/dispatch/lustro/` na VPS — opróżniony przez operatora (zombie re-pull ustał). - LUSTRO na koniec: `node-agent` (healthy), `node-exporter` (up), `piper-tts` (up), `pi-watchtower-1` (restarting — bez zmian, świadomie). ### Narrative > _user-provided summary_