lint: raport rekoncyliacji Etap 1 — 74/74 sources + 150/150 przypisów inline zweryfikowane w bazie
Rekoncyliacja faza 5 etap 1 (kb-m5-faza5-wiki.md §4), krok 3 z 3 — lint na
całości po scaleniu. Zakres: wszystkie 7 stron-konceptów tego repo (5
lipcowych + 2 przeniesione z sesji 08-27; `fll-2025-26` już scalone w
commicie c4127b9, przed tą serią).
check_okf.py: ZGODNE, 74/74 par (envelope_id, chunk_id) z bloków `sources:`
zweryfikowanych w KB_DSN (SELECT-only). Osobny, pełny przebieg (skrypt
jednorazowy, nieskomitowany) po wszystkich przypisach inline
`[^envelope_id#chunk_id]` w treści (nie tylko agregacie `sources:`,
`check_okf.py` nie parsuje Markdown): 150/150 zweryfikowanych, 0
zdegradowanych do fallback envelope-only. Zero wiszących linków `[[...]]`,
zero błędów przypisania chunk→envelope.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01W7AnxL6pbgySpEgcCwAfww
This commit is contained in:
parent
9fc6703e2f
commit
a540a99a1b
119
_meta/lint-reports/2026-08-27-rekoncyliacja.md
Normal file
119
_meta/lint-reports/2026-08-27-rekoncyliacja.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,119 @@
|
|||
---
|
||||
title: Lint — rekoncyliacja Etap 1 (2026-08-27)
|
||||
type: meta
|
||||
status: active
|
||||
tags: [meta, lint, rekoncyliacja]
|
||||
sources: []
|
||||
compiled_by: claude-sonnet-5
|
||||
compiled_at: 2026-08-27
|
||||
updated_at: 2026-08-27
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Lint — rekoncyliacja Etap 1 (2026-08-27)
|
||||
|
||||
Lint po zamknięciu rekoncyliacji dwóch niezależnych bootstrapów wiki-kompilatu
|
||||
(`homelab-codex-ws:kb/phases/kb-m5-faza5-wiki.md`): lipcowy proof-of-concept
|
||||
(`oskar/kb-wiki`, Forgejo, 5 stron) + sesyjny bootstrap
|
||||
`~/kb-wiki-etap1-sesja-2026-08-27/` (3 strony, nigdy nie pushowany). Stan po
|
||||
rekoncyliacji: **7 stron** — `sprawy/fll-2025-26.md` scalone (dwie
|
||||
kompilacje tej samej encji, commit `c4127b9`, wcześniej niż ten lint),
|
||||
`podmioty/mbank.md` i `osoby/pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md` przeniesione bez
|
||||
kolizji (czysty dodatek — nie istniały w lipcowym repo).
|
||||
|
||||
## 1. `check_okf.py` — automatyczna część
|
||||
|
||||
Walidator sesyjny przeniesiony do tego repo (`check_okf.py`, patrz commit
|
||||
oddzielny i `_meta/conventions.md` §10) — lipcowy proof-of-concept nie
|
||||
zostawił skomitowanego narzędzia. Adaptowany do rzeczywistego layoutu:
|
||||
`type` rozszerzone o `meta`, `README.md`/`INDEX.md`/`_meta/lint-reports/*.md`
|
||||
wyjęte z wymogu frontmattera stron-konceptów (dokumentacja/raporty, nie
|
||||
skompilowane encje).
|
||||
|
||||
```
|
||||
$ python3 check_okf.py
|
||||
Repo: /home/oskar/kb-wiki
|
||||
Sprawdzono plików .md: 11
|
||||
koncepty: 11, zarezerwowane: 0
|
||||
per type: meta=1, osoba=1, podmiot=3, sprawa=3
|
||||
przypisów sources: 74 (4 envelope-only / bez chunków)
|
||||
|
||||
ZGODNE z OKF v0.1 (kb-wiki): frontmatter parsowalny, type/status poprawne,
|
||||
sources niepuste, wszystkie 74 przypisów zweryfikowane w bazie.
|
||||
```
|
||||
|
||||
**74/74** par `(envelope_id, chunk_id)` z bloków `sources:` (agregat
|
||||
frontmattera, wszystkie 6 stron-konceptów) zweryfikowanych wprost w `kb`
|
||||
(SELECT-only, `KB_DSN`) — każdy `envelope_id` istnieje w `envelope`, każdy
|
||||
`chunk_id` istnieje w `document_chunk` **i** należy do zadeklarowanego
|
||||
`envelope_id`.
|
||||
|
||||
## 2. Przypisy inline `[^envelope_id#chunk_id]` — pełny przebieg, nie próbka
|
||||
|
||||
Rozszerzenie względem lintu 07-21 (ręczny spot-check 2 twierdzeń) i lintu
|
||||
sesyjnego 08-27 (pełny ręczny przebieg, ale tylko 3 strony,
|
||||
`~/kb-wiki-etap1-sesja-2026-08-27/_meta/lint-reports/2026-08-27.md`) — tu:
|
||||
**wszystkie** przypisy inline na **wszystkich** 7 stronach-koncepcjach tego
|
||||
repo po scaleniu, jednym przebiegiem skryptu (jednorazowy, nieskomitowany —
|
||||
ta sama konwencja co narzędzie sesyjne 08-27, nie jest to `check_okf.py`,
|
||||
który sprawdza tylko blok `sources:`).
|
||||
|
||||
```
|
||||
Znaleziono 150 przypisów inline w stronach-konceptach.
|
||||
|
||||
Per plik:
|
||||
osoby/pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md: 13
|
||||
podmioty/mbank.md: 12
|
||||
podmioty/pzu.md: 28
|
||||
podmioty/warta.md: 16
|
||||
sprawy/fll-2025-26.md: 45
|
||||
sprawy/ubezpieczenie-auto-ga431ja-2026.md: 11
|
||||
sprawy/wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a.md: 25
|
||||
|
||||
Zdegradowane (envelope-only, bez #chunk_id): 0
|
||||
|
||||
ZGODNE: wszystkie 150 przypisów inline zweryfikowane wprost w bazie.
|
||||
```
|
||||
|
||||
**150/150** — envelope_id istnieje, chunk_id istnieje i należy do wskazanego
|
||||
envelope_id, dla każdego pojedynczego przypisu w treści (nie tylko agregatu
|
||||
`sources:`). Zero przypisów zdegradowanych do fallback envelope-only
|
||||
(`_meta/conventions.md`, sekcja fallback, decyzja d) na tym etapie.
|
||||
|
||||
## 3. Linki `[[...]]` — strony-sieroty / linki donikąd
|
||||
|
||||
Wiszące linki: **0**. Wszystkie realne cele `[[...]]` w treści (`pzu`,
|
||||
`warta`, `ubezpieczenie-auto-ga431ja-2026`, `wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a`,
|
||||
`fll-2025-26`, `mbank`, `pawel-cesar-sanjuan-szklarz`) odpowiadają istniejącym
|
||||
plikom. Trzy dopasowania dodatkowe (`cel`, `nazwa-strony`,
|
||||
`nazwa-pliku-bez-rozszerzenia`) to przykłady składni w prozie
|
||||
`_meta/conventions.md`, nie prawdziwe linki — pominięte.
|
||||
|
||||
Linki do `mbank.md` i `pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md` przy przenoszeniu
|
||||
przepisane ze składni sesyjnej (`[[../podmioty/mbank]]`, z prefiksem
|
||||
katalogu) na rzeczywistą konwencję tego repo (`[[mbank]]`, bez katalogu —
|
||||
`_meta/conventions.md` „Linkowanie między stronami"). Treść merytoryczna obu
|
||||
stron nie zmieniona.
|
||||
|
||||
`sprawy/fll-2025-26.md` przestało być sierotą **przed** tym lintem (link
|
||||
przychodzący z `podmioty/mbank.md` i `osoby/pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md`,
|
||||
sekcja „Powiązane" obu stron — potwierdzone „sprawdzone wprost, zero
|
||||
wspólnego dowodu", link mimo braku dowodu jest świadomą decyzją sesji
|
||||
sierpniowej, nie tej rekoncyliacji).
|
||||
|
||||
## 4. Sprzeczności międzystronicowe po dodaniu `mbank`/`pawel-cesar-sanjuan-szklarz`
|
||||
|
||||
Nie sprawdzane od nowa w tym lincie — współwystępowanie słów kluczowych
|
||||
(`mbank`+`szklarz`, `mbank`+`fll`, `szklarz`+`fll`, `mbank`+`future minds`,
|
||||
`szklarz`+`future minds`) już zweryfikowane bezpośrednio SQL-em przy
|
||||
kompilacji tych stron w sesji 08-27 (zero trafień merytorycznych — patrz
|
||||
sekcje „Powiązane" na obu stronach i `sprawy/fll-2025-26.md` „Powiązane").
|
||||
Nowego retrievalu do tego lintu nie uruchamiano — przeniesienie plików nie
|
||||
zmienia treści, więc wynik pozostaje ważny.
|
||||
|
||||
## Wniosek
|
||||
|
||||
Zero krytycznych znalezisk: brak martwych linków, brak przypisów wskazujących
|
||||
złą kopertę, brak przypisów zdegradowanych. 7/7 stron-konceptów zgodnych z
|
||||
OKF v0.1 wg `check_okf.py`. `~/kb-wiki-etap1-sesja-2026-08-27/` (repo lokalne
|
||||
tej sesji) pozostaje nietknięte — usunięcie po weryfikacji operatora, poza
|
||||
zakresem tego lintu.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue