--- title: Ubezpieczenie auta GA431JA — porównanie ofert 2026 type: sprawa status: active tags: [ubezpieczenie, auto] sources: - envelope_id: paperless:23 chunks: [2085, 2086] - envelope_id: paperless:59 chunks: [2270, 2272] - envelope_id: paperless:44 chunks: [2229] - envelope_id: paperless:37 chunks: [2165] - envelope_id: paperless:38 chunks: [2168] - envelope_id: paperless:16 chunks: [] - envelope_id: paperless:17 chunks: [] - envelope_id: paperless:18 chunks: [] compiled_by: claude-sonnet-5 compiled_at: 2026-07-21 updated_at: 2026-07-21 --- # Ubezpieczenie auta GA431JA — porównanie ofert 2026 Pojazd: **Mazda 6 Kombi**, rok produkcji 2021, nr rej. **GA431JA**, VIN **JMZGL69M801805123**, pojemność 2 488 cm³, moc 143 kW [^paperless:37#2165]. Raport Historia Pojazdu (Gov.pl, wygenerowany 03.06.2026) potwierdza: rejestracja aktualna, badanie techniczne aktualne (ważne do 28.09.2026), polisa OC aktualna, stan licznika 61 241 km [^paperless:37#2165]. Współwłaściciele: Oskar Kapala i Katarzyna Lorenc-Kapała [^paperless:23#2085]. ## Stan wyjściowy: kto ubezpieczał pojazd na 2026-06-03 Zapytanie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z 03.06.2026 potwierdza, że na ten dzień pojazd (VIN JMZGL69M801805123) miał aktywną polisę OC **KM-I/P0631663 u InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group** (Noakowskiego 22, Warszawa) [^paperless:38#2168]. UFG zastrzega wprost, że jego rejestr **nie jest rejestrem referencyjnym** i ważność ochrony należy potwierdzać bezpośrednio u ubezpieczyciela [^paperless:38#2168]. InterRisk ma też w korpusie dwie odrębne wersje OWU pakietu Auto+ z różnymi datami zatwierdzenia — **paperless:16** (uchwała nr 01/29/08/2023 z 29 sierpnia 2023, obowiązuje od 6 września 2023 r.) i **paperless:17** (uchwała nr 01/20/01/2026 z 20 stycznia 2026 r.) — z `document_summary` obu kopert (chunki nieprzywołane w tej kompilacji, `chunks: []`). **To jest dokładnie ten typ rozbieżności, na który zwraca uwagę `_meta/conventions.md`**: dwie wersje tego samego produktu z różnymi datami obowiązywania współistnieją w korpusie. Nie rozstrzygam tutaj, która wersja obowiązywała przy szkodzie z danego okresu — to zależy od daty zdarzenia, nie od daty kompilacji tej strony. InterRisk jako podmiot nie ma jeszcze własnej strony w tej wiki (zob. `_meta/lint-reports/`, brakujące pojęcia). ## Trzy oferty zebrane w czerwcu 2026 Sześć dni po sprawdzeniu UFG, 09.06.2026, agent **Janusz Karaś** przygotował równolegle oferty od trzech ubezpieczycieli dla tego samego pojazdu i tych samych współubezpieczonych — obraz typowego procesu porównywania ofert przy odnowieniu polisy: | Ubezpieczyciel | Dokument | Data | Okres ochrony | OC | AC | Razem (1 rata) | Status | |---|---|---|---|---|---|---|---| | **PZU** | propozycja T1531938417 | 09.06.2026 | 09.06.2026–08.06.2027 | 1 132 zł | Wariant 2/3 | **5 476 / 6 596 zł** | oferta, ważna do 08.07.2026 [^paperless:23#2085][^paperless:23#2086] | | **WARTA** | wstępne wyliczenie | 09.06.2026 | 1 rok | 860 zł | Komfort/Standard | **4 963–5 606 zł** | kalkulacja przybliżona, **nie jest ofertą handlową** [^paperless:59#2270] | | **InterRisk** | oferta nr 868934 | 09.06.2026 | 23.06.2026–22.06.2027 | 836 zł | Autoryzowany, brak udziału własnego | **6 289 zł** | oferta, ważna do 21.06.2026 [^paperless:44#2229] | Szczegóły poszczególnych ofert (zakresy, warianty dodatkowe) na stronach [[pzu]] i [[warta]] — InterRisk nie ma jeszcze osobnej strony encji. **Rozbieżność do zaflagowania**: PZU jest najtańsze na papierze w Wariancie 2 (5 476 zł), ale ten wariant ma inny zakres AC (Partnerski) niż WARTA Standard i InterRisk Autoryzowany — porównanie samej ceny bez ujednolicenia zakresu ochrony (udział własny, suma ubezpieczenia, wariant AC) **byłoby mylące**; KB nie zawiera dokumentu, który normalizowałby te trzy oferty do wspólnego zakresu, więc strona nie wskazuje „zwycięzcy" — to jest ocena, której nie da się wykonać wyłącznie z tych źródeł. Adres podany w ofercie PZU — „TARGOWA 20a m. 158, 05-800 PRUSZKÓW" [^paperless:23#2085] — różni się zapisem od adresu w ofercie WARTY, „TARGOWA 2A lok. 58" [^paperless:59#2270]. Oba dokumenty dotyczą tego samego klienta i tego samego pojazdu tego samego dnia, więc **to najpewniej wariant OCR/zapisu tego samego adresu**, nie faktycznie różne adresy — flagowane, nie ciszone, zgodnie z konwencją strony. ## Co ostatecznie obowiązywało **Brak danych w KB**: w korpusie nie ma dokumentu polisy wystawionej po tym porównaniu ofert (ani przez PZU, WARTA, ani InterRisk) — nie da się stwierdzić, czy klient zmienił ubezpieczyciela, czy pozostał przy InterRisku po 22.06.2026 (koniec okresu ochrony potwierdzonego przez UFG, licząc od poprzedniej daty odnowienia). ## Powiązane strony - [[pzu]] - [[warta]] - [[wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a]] — adres klienta w ofercie WARTY odpowiada temu budynkowi ## Brak danych w KB - Wynik decyzji (który ubezpieczyciel został wybrany na okres od czerwca/lipca 2026). - Ujednolicone porównanie zakresu ochrony trzech ofert (różne warianty AC, różne sumy ubezpieczenia, różny udział własny — nieporównywalne 1:1 bez dodatkowej analizy poza tym, co jest w źródłach).