oskar 6b35afd2ea docs(infra): egzekucja odchudzania PIHA — ES+diskover ubite (+1.0Gi), llm-gateway/immich zostają

Faza 2 modułu 0 po review Oskara: elasticsearch+diskover usunięte (compose down,
dane esdata zostawione na dysku), available 2.8Gi -> 3.8Gi, kryterium >=1.5Gi
spełnione. llm-gateway udokumentowany (własny router LLM -> Ollama@SOLARIA,
źródło tylko w /opt/llm-gateway — archiwizacja w backlogu); immich zostaje na
PIHA na stałe (24/7, SOLARIA sesyjna).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

2026-07-02 16:44:57 +02:00

2.5 KiB

Raw Blame History

Modul 0 — Odchudzic PIHA (prerekwizyt filaru dokumentow)

Prerekwizyt modulow 2/4 (Paperless/Nextcloud na PIHA). Bez tego PIHA nie ma komfortowego zapasu RAM. Laczy sie z backlogiem grupy C (audyt shadow-kontenerow).

STATUS: prerekwizyt RAM SPELNIONY (2026-07-02)

Faza 1 (audyt read-only) + faza 2 (egzekucja po review Oskara) wykonane — szczegoly: docs/infra/piha-slim-audit-2026-07-02.md (sekcja "Korekta po review

egzekucja").

Kryterium >= 1.5Gi available: SPELNIONE. Przed egzekucja: 2.8Gi available (used 5.1Gi, swap 2.0Gi). Po ubiciu elasticsearch+diskover: 3.8Gi available (used 4.1Gi, swap 1.9Gi). Zapas ponad kryterium: +2.3Gi.
Ubite (jedyne dwa): elasticsearch (~895Mi) + diskover (~7Mi) — stack /home/pi/diskover, kontenery i siec usuniete, dane ES (bind mount esdata, 22MB) zostawione na dysku.
Decyzje po review: llm-gateway ZOSTAJE (wlasny kod Oskara, router LLM -> Ollama@SOLARIA, czesc systemu agentowego; zrodlo tylko w /opt/llm-gateway na PIHA — archiwizacja w backlogu); immich ZOSTAJE NA PIHA na stale (24/7, SOLARIA sesyjna); forgejo_dind / code-server / portainer / mqtt-exporter — zostaja.
Otwarte (nie blokuje Paperlessa): obserwacja stabilnosci swap pod normalnym obciazeniem; GitOps-yzacja tego co zostaje (hosts/piha/services.yaml) wg backlogu rozjazdow.

Cel

Zwolnic RAM na PIHA (dzis: 3.1Gi available, swap 2G uzyty) tak, by lekki Paperless- serwis wszedl z zapasem, nie na styku swap.

Wymogi

Audyt 33 shadow-kontenerow (lista w docs/infra/inventory-2026-06-30.md).
Zidentyfikowac kandydatow do usuniecia/przeniesienia/wylaczenia:
- elasticsearch 1Gi — kto tego uzywa? (wikijs? diskover?) — jesli martwy, ubic
- diskover — jednorazowy indekser? czy chodzi ciagle bez potrzeby?
- duplikaty exporterow / stare agent-system-* kontenery
- cokolwiek Up ale bez konsumenta
Cel: >= 1.5Gi available STABILNIE (bez swap pod presja) przed deployem Paperlessa.

Do zweryfikowania przez CC

Per shadow-kontener: kto go wola (docker network, zaleznosci, porty konsumowane)?
Czy usuniecie czegos nie zerwie dzialajacego serwisu (np. elasticsearch pod wikijs)?
docker stats przed/po — realny zysk RAM.

Kryteria ukonczenia

PIHA ma >= 1.5Gi available stabilnie, swap nie rosnie pod normalnym obciazeniem.
Usuniete/przeniesione kontenery udokumentowane (co, dlaczego, dokad).
Zmiany zgodne z GitOps (te ktore zostaja -> do hosts/piha/services.yaml).
NIE ubijac na slepo — kazdy kandydat zweryfikowany (kto uzywa) przed usunieciem.

2.5 KiB Raw Blame History