8031396f04
Wdrozenie do runtime dwoch zmergowanych commitow (52eca1c,1bab321), zero zmian w kodzie. Deploy przez deploy-service.sh --build-if-needed, nie przez deploy.sh <target>: ten drugi to dyspozytor Saturn-side po SSH deployujacy caly node (na VPS ruszylby npm/outline/joplin/ai-cluster), a sesja toczyla sie z SOLARII, gdzie `ssh solaria` to polaczenie do samego siebie. Pierwszy cykl prune po zdjeciu M1 poszedl zgodnie z ostrzezeniem z1bab321— markera last-docker-cleanup nie bylo na zadnym z nodow, wiec cleanup odpalil ~0,5 s po starcie. Zero ubytkow kontenerow (SOLARIA 9/9, VPS 24/24), humanai-* nietkniete. Dwie prognozy wymagaly korekty, obie bo `docker images` pokazuje rozmiar pozorny z warstwami wspoldzielonymi: na SOLARII 4 dangling zniknely, ale SpaceReclaimed=0 (warstwy dzielone z control-plane i kb-query), a na VPS jedyny dangling okazal sie zywym obrazem outline-postgres-1 (flaga U) i prune go nie ruszyl — slusznie. Test dispatch end-to-end: wszystkie 6 kryteriow spelnione. dispatch/lustro 755 -> 775 w momencie zapisu przez executora, plik akcji zniknal ze zrodla i nie wrocil, oba zalegle pliki z 10:39 i 11:08 zdrenowaly sie przy okazji, a spam "already processed — skipping" co 60 s ustal. Poszlo przez approved/, nie przez approval operatora: supervisor auto-anulowal pending po 7 s jako drift_resolved_auto, zanim operator zdazyl kliknac. Klasyfikacja rc=23 pozostaje niezweryfikowana na zywo — LUSTRO ma nadal stary node-agent (fee079e8), ktory fizycznie nie umie tego zalogowac (follow-up #3). Refs docs/sessions/2026-08-06.md (follow-up #1, #5) Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
215 lines
11 KiB
Markdown
215 lines
11 KiB
Markdown
---
|
||
okf: "0.1"
|
||
type: session-log
|
||
visibility: private
|
||
status: active
|
||
updated: 2026-08-06
|
||
links: []
|
||
---
|
||
|
||
# Session log 2026-08-07
|
||
|
||
> **Uwaga do datowania.** Praca wykonana **2026-08-06, 14:10–15:25 CEST**. Plik nosi datę
|
||
> następnego dnia na wyraźne życzenie operatora, bo `docs/sessions/2026-08-06.md` jest już
|
||
> zajęty przez sesję fazy mailowej z tego samego okna. Wszystkie znaczniki czasu w treści
|
||
> są rzeczywiste (2026-08-06).
|
||
|
||
## Session 15:25
|
||
|
||
Wdrożenie do runtime dwóch fixów zmergowanych na `master` (supervised, checkpointy
|
||
zatwierdzane przez operatora): dispatch `0o775` + rc=23 w executorze/node-agencie
|
||
(`52eca1c`) oraz zdjęcie mitygacji M1 na SOLARII i VPS (`1bab321`).
|
||
|
||
### Commits
|
||
|
||
Ta sesja **nie wprowadziła żadnych commitów** poza niniejszym logiem — deploy runtime,
|
||
zero zmian w kodzie. Wdrożone commity powstały wcześniej, na branchu
|
||
`task/dispatch-perms-m1`:
|
||
|
||
```
|
||
1bab321 revert(m1): zdjecie NODE_TYPE=lte_node na SOLARII i VPS po wdrozeniu R1
|
||
52eca1c fix(dispatch): inbox 0o775 + rsync rc=23 przestaje byc cichy
|
||
```
|
||
|
||
W trakcie sesji main checkout przesunął się o `75d9695 docs(recon): przyrostowka IMAP
|
||
gmail + fastmail` (druga sesja operatora, docs-only). Bez wpływu: `node_agent.py` ma to
|
||
samo `sha256 aec6cb03` w obu drzewach, więc SOLARIA — zdeployowana jeszcze z `1bab321` —
|
||
nie rozjechała się z VPS-em deployowanym z `75d9695`.
|
||
|
||
### Files changed
|
||
|
||
Brak — drzewo robocze czyste przez całą sesję, poza tym plikiem.
|
||
|
||
### Deploys
|
||
|
||
| Node | Serwis | Przed | Po | Wynik |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| SOLARIA | node-agent | `node_agent.py` `fee079e8`, obraz `438111e2` | `aec6cb03` == repo HEAD, obraz `bc28a30a` | OK |
|
||
| VPS | node-agent | `node_agent.py` `c21967d3`, obraz `27be875d` | `aec6cb03` == repo HEAD | OK |
|
||
| VPS | control-plane | `executor.py` `5ca0490e`, 4 obrazy z 2026-08-05 | `1c3b569f` == repo HEAD, 4 obrazy przebudowane | OK |
|
||
|
||
Mechanizm: `scripts/deploy/deploy-service.sh --build-if-needed` dla node-agenta (ta sama
|
||
ścieżka co 2026-08-05). **Nie** użyto `scripts/deploy/deploy.sh <target>`: jest to
|
||
dyspozytor Saturn-side po SSH, deployujący *cały* node — na VPS ruszyłby npm, outline,
|
||
joplin i ai-cluster, czyli daleko poza zakres, a sesja toczyła się z SOLARII (`ssh solaria`
|
||
to połączenie do samego siebie).
|
||
|
||
`NODE_TYPE` po zdjęciu M1: SOLARIA `lte_node` → **`ai_node`** (jawnie w override),
|
||
VPS `lte_node` → **linia usunięta**, `NODE_TYPE=""` z base compose → `_resolve_node_type()`
|
||
zwraca `standard`. Log startowy potwierdza jedno i drugie (`type=ai_node`, `type=standard`),
|
||
czyli przewidywanie z commita `1bab321` co do pustego stringa było trafne.
|
||
|
||
Gate testowy: **pytest niedostępny w main checkoucie** (`.venv` bez pytest,
|
||
`~/.local/bin/pytest` ma zepsuty `_pytest`). Oparto się na wyniku sprzed merge'a
|
||
(node-agent 70 passed, control-plane 173 passed) plus `docker build` obu stacków przy
|
||
deployu. Follow-up #4.
|
||
|
||
### Pierwszy cykl cleanup po zdjęciu M1
|
||
|
||
Na obu nodach marker `/opt/homelab/state/last-docker-cleanup` **nie istniał** (M1 blokował
|
||
zapis od 2026-08-04), więc `_cleanup_rate_ok()` zwrócił `True` i prune poszedł w pierwszym
|
||
cyklu, ~0,5 s po starcie — zgodnie z ostrzeżeniem w `1bab321`. Dlatego kolejność w każdym
|
||
kroku była: **najpierw tagi rollback, potem deploy.**
|
||
|
||
SOLARIA:
|
||
```
|
||
INFO - node-agent starting: node=solaria type=ai_node
|
||
INFO - Pruned dangling images (0 MB reclaimed)
|
||
INFO - No disposable stopped containers (kept 0 managed)
|
||
INFO - Pruned build cache (91 MB reclaimed)
|
||
```
|
||
VPS:
|
||
```
|
||
INFO - node-agent starting: node=vps type=standard
|
||
INFO - Pruned dangling images (0 MB reclaimed)
|
||
INFO - No disposable stopped containers (kept 0 managed)
|
||
INFO - Pruned build cache (239 MB reclaimed)
|
||
```
|
||
|
||
**Zero ubytków kontenerów na obu nodach** — `docker ps -a` przed vs po, diff nazw pusty
|
||
(SOLARIA 9/9, VPS 24/24). `humanai-mailer` i `humanai-landing` (bez definicji w repo)
|
||
nietknięte. Tagi `rollback-*` przeżyły prune.
|
||
|
||
Dwie prognozy przedwdrożeniowe wymagały korekty — obie z tego samego powodu, że
|
||
`docker images` pokazuje **rozmiar pozorny z warstwami współdzielonymi**, a nie realny
|
||
odzysk:
|
||
|
||
* **SOLARIA, „4 dangling ≈ 553 MB":** cztery obrazy faktycznie zniknęły (35 → 32, przy
|
||
+1 nowym buildzie), ale `SpaceReclaimed` = **0 MB**. Ich warstwy są współdzielone z
|
||
control-plane i kb-query. Realny odzysk obrazów ≈ 70 MB (17,89 → 17,82 GB); z build
|
||
cache (606,1 → 510,5 MB) łącznie ≈ 165 MB.
|
||
* **VPS, „1 dangling 395 MB":** ten obraz to **żywy `outline-postgres-1`** — untagged, ale
|
||
oznaczony `U` (in use). Docker odmawia usunięcia obrazu używanego przez kontener, więc
|
||
prune go nie ruszył i **nie miał prawa ruszyć**. Realny odzysk to wyłącznie build cache
|
||
239 MB (z 250,8 MB reclaimable).
|
||
|
||
Kontener `control-plane-ui` na SOLARII stoi w stanie `created` — poza zasięgiem prune'a
|
||
podwójnie: `_prune_stopped_containers()` listuje wyłącznie `status=exited`, a kontener ma
|
||
i tak label compose oraz `restart=unless-stopped`.
|
||
|
||
### Weryfikacja fixu dispatch end-to-end
|
||
|
||
Stan wejściowy zdjęty **przed** deployem control-plane (patrz follow-up #1 — inaczej
|
||
`deploy-local.sh` by go zatarł):
|
||
|
||
| ścieżka | mode | |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `actions/dispatch/piha` | 775 | historycznie działał |
|
||
| `actions/dispatch/lustro` | **755** | wyciek |
|
||
| `actions/deploy` | 755 | inbox deploy-runnera, bez podkatalogów |
|
||
|
||
Mechanizm potwierdzony co do joty: inbox `aerbot:aerbot 755`, a ciągnie z niego
|
||
`VPS_EVENTS_USER=oskar` — uid **1002**, tylko *członek* grupy `aerbot` (gid 1000). Grupa ma
|
||
`r-x` bez `w`, więc `--remove-source-files` nie może zrobić unlinku. Dwa pliki akcji z
|
||
10:39 i 11:08 leżały w źródle, a LUSTRO re-pullowało je **co 60 s**, odbijając od bramki
|
||
idempotencji:
|
||
|
||
```
|
||
13:15:13 INFO - Action container-restart-lustro-node-exporter already processed — skipping
|
||
13:15:13 INFO - Action container-restart-lustro-watchtower already processed — skipping
|
||
13:16:16 ... (to samo) 13:17:19 ... (to samo)
|
||
```
|
||
|
||
**Test HITL.** Cel zmieniony z `watchtower` na `node-exporter`: watchtower na LUSTRO jest
|
||
w crash-loopie (137 restartów, `restart=always`, nie potrafi pullnąć lokalnego obrazu
|
||
`piper-tts-rpi5` — 401 z Docker Huba), więc nie dałby czystego sygnału. Nowe `action_id`
|
||
(`container-restart-lustro-node-exporter-dispatchfix`), bo recykling starego odbiłby się od
|
||
bramki idempotencji na LUSTRO i zawiesiłby akcję w `running` do timeoutu.
|
||
|
||
**Ścieżka: przez `approved/`, nie przez approval operatora.** Plik `pending` zapisany
|
||
13:16:56 UTC został auto-anulowany przez supervisora po **7 sekundach**
|
||
(`drift_resolved_auto` — `node-exporter` był zdrowy), zanim operator zdążył kliknąć. Zgodnie
|
||
z ustaleniem przed testem druga kopia trafiła prosto do `approved/`; cel testu to mechanika
|
||
dispatchu, nie ścieżka approvalu. Pole `status` w tej kopii zostało `cancelled` — bez
|
||
znaczenia, executor kieruje się katalogiem, nie polem.
|
||
|
||
Wynik — wszystkie sześć kryteriów spełnione:
|
||
|
||
1. **755 → 775** dokładnie w momencie zapisu przez executora (13:17:23) ✅
|
||
2. plik akcji **zniknął** ze źródła po pobraniu i **nie wrócił** w kolejnych cyklach ✅
|
||
3. **oba zaległe pliki zdrenowane przy okazji** — `dispatch/lustro/` całkowicie pusty ✅
|
||
4. spam `already processed — skipping` **ustał**: dwa pełne cykle (13:19:25, 13:20:28) z
|
||
zerem trafień ✅
|
||
5. akcja `completed` przez `action_result` po 70 s, `node-exporter` z nowym uptime ✅
|
||
6. zero ERROR/WARNING w executorze, observerze, supervisorze i node-agentach — poza znanym,
|
||
niezwiązanym crash-loopem watchtowera na LUSTRO ✅
|
||
|
||
`13:18:23 INFO - Restarted container 'node-exporter' for action
|
||
container-restart-lustro-node-exporter-dispatchfix`
|
||
|
||
**Czego ten test NIE dowiódł.** Druga połowa fixu — klasyfikacja rc=23 z WARNING-iem — na
|
||
LUSTRO nie pojechała: node-agent tam ma nadal `fee079e8` (ten sam sha, który SOLARIA miała
|
||
przed dzisiejszym deployem). `grep -c "rc=23"` = 0 w logach LUSTRO dlatego, że stary kod
|
||
fizycznie nie umie tego zalogować, a nie dlatego, że jest dobrze. Follow-up #3.
|
||
|
||
### Stan tagów rollback
|
||
|
||
| Node | Tag | Image ID |
|
||
|---|---|---|
|
||
| SOLARIA | `node-agent:rollback-pre-dispatchfix` | `438111e2` |
|
||
| SOLARIA | `node-agent:rollback-pre-r1` (z 2026-08-05) | `c80a711f` |
|
||
| VPS | `node-agent:rollback-pre-dispatchfix` | `27be875d` |
|
||
| VPS | `control-plane-executor:rollback-pre-dispatchfix` | `b878d835` |
|
||
| VPS | `control-plane-observer:rollback-pre-dispatchfix` | `4b79511d` |
|
||
| VPS | `control-plane-supervisor:rollback-pre-dispatchfix` | `357b70d1` |
|
||
| VPS | `control-plane-operator-ui:rollback-pre-dispatchfix` | `e522bbaa` |
|
||
|
||
Pierwsze tagi `rollback-*` na VPS w ogóle. Otagowano wszystkie cztery obrazy control-plane,
|
||
nie tylko executora — `deploy-local.sh` przebudowuje cały stack, więc każdy potrzebuje celu
|
||
rollbacku.
|
||
|
||
### Follow-upy
|
||
|
||
1. **`deploy-local.sh` robi rekurencyjny `chown` + `chmod` na całym `/opt/homelab`** — do
|
||
przeglądu, czy to w ogóle pożądane. Oba branche by dziś zadziałały: `sudo chown -R
|
||
1000:1000` (wyzwalacz: `events/solaria/evt-solaria-1785946768-node_health-node.json`) i
|
||
`sudo chmod -R 775` (wyzwalacze: `actions/dispatch/lustro`, `actions/deploy`). Ten drugi
|
||
ustawiłby `dispatch/lustro` na 775 z zupełnie innego powodu niż fix w executorze,
|
||
zacierając stan wejściowy testu, i nadałby 775 *plikom* w całym drzewie runtime (stąd
|
||
`-rwxrwxr-x` na heartbeatach i JSON-ach akcji). **Świadoma decyzja operatora: nie
|
||
naprawiać ręcznie.** Control-plane zdeployowano samym krokiem compose (`up -d --build
|
||
--force-recreate`) — bez sudo, więc rozjazdy chown/chmod zostały nietknięte i czekają na
|
||
przegląd. Dodatkowo `sudo` na VPS wymaga hasła, więc kanoniczna ścieżka i tak kończyłaby
|
||
się handoffem (exit 5).
|
||
2. **Lokalny control-plane na SOLARII** (executor/observer/supervisor/ui, `dispatch/solaria/`
|
||
z 2026-07-22) ma nadal executor z bugiem `0o755`. Nie jest dyspozytorem floty — log to
|
||
same `Starting executor loop` — ale to drugi, niezdeployowany egzemplarz tego samego
|
||
kodu. Osobna sesja.
|
||
3. **LUSTRO i PIHA bez dzisiejszego node-agenta.** LUSTRO: `fee079e8`. Bez R-fixu rc=23
|
||
nadal *połykają* nieudany unlink — dziś to nie boli, bo executor już nie tworzy złych
|
||
inboxów, ale każdy przyszły wyciec o innej przyczynie znowu będzie niewidoczny.
|
||
4. **Brak pytest w main checkoucie na SOLARII** — `deploy.sh <target>` przewróciłby się na
|
||
gate (exit 2) bez `--no-gate`. Do naprawy, zanim ktoś sięgnie po kanoniczną ścieżkę
|
||
deployu z tej maszyny.
|
||
5. **`watchtower` na LUSTRO w crash-loopie** — 137 restartów, `restart=always`, próbuje
|
||
pullnąć lokalnie zbudowany `piper-tts-rpi5:latest` z Docker Huba i dostaje 401.
|
||
Niezwiązane z tym deployem, ale generuje WARNING co 60 s w logach node-agenta.
|
||
6. **Duplikat akcji testowej** — `container-restart-lustro-node-exporter-dispatchfix.json`
|
||
leży jednocześnie w `completed/` (właściwy przebieg) i w `cancelled/` (kopia z
|
||
auto-anulowania sprzed approvalu). Pozostawione bez zmian — kosmetyka, żaden zapis
|
||
produkcyjny nie był potrzebny.
|
||
|
||
### Narrative
|
||
|
||
> _user-provided summary_
|