kb-wiki/_meta/lint-reports/2026-08-27-rekoncyliacja.md

---
title: Lint — rekoncyliacja Etap 1 (2026-08-27)
type: meta
status: active
tags: [meta, lint, rekoncyliacja]
sources: []
compiled_by: claude-sonnet-5
compiled_at: 2026-08-27
updated_at: 2026-08-27
---

# Lint — rekoncyliacja Etap 1 (2026-08-27)

Lint po zamknięciu rekoncyliacji dwóch niezależnych bootstrapów wiki-kompilatu
(`homelab-codex-ws:kb/phases/kb-m5-faza5-wiki.md`): lipcowy proof-of-concept
(`oskar/kb-wiki`, Forgejo, 5 stron) + sesyjny bootstrap
`~/kb-wiki-etap1-sesja-2026-08-27/` (3 strony, nigdy nie pushowany). Stan po
rekoncyliacji: **7 stron** — `sprawy/fll-2025-26.md` scalone (dwie
kompilacje tej samej encji, commit `c4127b9`, wcześniej niż ten lint),
`podmioty/mbank.md` i `osoby/pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md` przeniesione bez
kolizji (czysty dodatek — nie istniały w lipcowym repo).

## 1. `check_okf.py` — automatyczna część

Walidator sesyjny przeniesiony do tego repo (`check_okf.py`, patrz commit
oddzielny i `_meta/conventions.md` §10) — lipcowy proof-of-concept nie
zostawił skomitowanego narzędzia. Adaptowany do rzeczywistego layoutu:
`type` rozszerzone o `meta`, `README.md`/`INDEX.md`/`_meta/lint-reports/*.md`
wyjęte z wymogu frontmattera stron-konceptów (dokumentacja/raporty, nie
skompilowane encje).

```
$ python3 check_okf.py
Repo: /home/oskar/kb-wiki
Sprawdzono plików .md: 11
  koncepty: 11, zarezerwowane: 0
  per type: meta=1, osoba=1, podmiot=3, sprawa=3
  przypisów sources: 74 (4 envelope-only / bez chunków)

ZGODNE z OKF v0.1 (kb-wiki): frontmatter parsowalny, type/status poprawne,
sources niepuste, wszystkie 74 przypisów zweryfikowane w bazie.
```

**74/74** par `(envelope_id, chunk_id)` z bloków `sources:` (agregat
frontmattera, wszystkie 6 stron-konceptów) zweryfikowanych wprost w `kb`
(SELECT-only, `KB_DSN`) — każdy `envelope_id` istnieje w `envelope`, każdy
`chunk_id` istnieje w `document_chunk` **i** należy do zadeklarowanego
`envelope_id`.

## 2. Przypisy inline `[^envelope_id#chunk_id]` — pełny przebieg, nie próbka

Rozszerzenie względem lintu 07-21 (ręczny spot-check 2 twierdzeń) i lintu
sesyjnego 08-27 (pełny ręczny przebieg, ale tylko 3 strony,
`~/kb-wiki-etap1-sesja-2026-08-27/_meta/lint-reports/2026-08-27.md`) — tu:
**wszystkie** przypisy inline na **wszystkich** 7 stronach-koncepcjach tego
repo po scaleniu, jednym przebiegiem skryptu (jednorazowy, nieskomitowany —
ta sama konwencja co narzędzie sesyjne 08-27, nie jest to `check_okf.py`,
który sprawdza tylko blok `sources:`).

```
Znaleziono 150 przypisów inline w stronach-konceptach.

Per plik:
  osoby/pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md: 13
  podmioty/mbank.md: 12
  podmioty/pzu.md: 28
  podmioty/warta.md: 16
  sprawy/fll-2025-26.md: 45
  sprawy/ubezpieczenie-auto-ga431ja-2026.md: 11
  sprawy/wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a.md: 25

Zdegradowane (envelope-only, bez #chunk_id): 0

ZGODNE: wszystkie 150 przypisów inline zweryfikowane wprost w bazie.
```

**150/150** — envelope_id istnieje, chunk_id istnieje i należy do wskazanego
envelope_id, dla każdego pojedynczego przypisu w treści (nie tylko agregatu
`sources:`). Zero przypisów zdegradowanych do fallback envelope-only
(`_meta/conventions.md`, sekcja fallback, decyzja d) na tym etapie.

## 3. Linki `[[...]]` — strony-sieroty / linki donikąd

Wiszące linki: **0**. Wszystkie realne cele `[[...]]` w treści (`pzu`,
`warta`, `ubezpieczenie-auto-ga431ja-2026`, `wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a`,
`fll-2025-26`, `mbank`, `pawel-cesar-sanjuan-szklarz`) odpowiadają istniejącym
plikom. Trzy dopasowania dodatkowe (`cel`, `nazwa-strony`,
`nazwa-pliku-bez-rozszerzenia`) to przykłady składni w prozie
`_meta/conventions.md`, nie prawdziwe linki — pominięte.

Linki do `mbank.md` i `pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md` przy przenoszeniu
przepisane ze składni sesyjnej (`[[../podmioty/mbank]]`, z prefiksem
katalogu) na rzeczywistą konwencję tego repo (`[[mbank]]`, bez katalogu —
`_meta/conventions.md` „Linkowanie między stronami"). Treść merytoryczna obu
stron nie zmieniona.

`sprawy/fll-2025-26.md` przestało być sierotą **przed** tym lintem (link
przychodzący z `podmioty/mbank.md` i `osoby/pawel-cesar-sanjuan-szklarz.md`,
sekcja „Powiązane" obu stron — potwierdzone „sprawdzone wprost, zero
wspólnego dowodu", link mimo braku dowodu jest świadomą decyzją sesji
sierpniowej, nie tej rekoncyliacji).

## 4. Sprzeczności międzystronicowe po dodaniu `mbank`/`pawel-cesar-sanjuan-szklarz`

Nie sprawdzane od nowa w tym lincie — współwystępowanie słów kluczowych
(`mbank`+`szklarz`, `mbank`+`fll`, `szklarz`+`fll`, `mbank`+`future minds`,
`szklarz`+`future minds`) już zweryfikowane bezpośrednio SQL-em przy
kompilacji tych stron w sesji 08-27 (zero trafień merytorycznych — patrz
sekcje „Powiązane" na obu stronach i `sprawy/fll-2025-26.md` „Powiązane").
Nowego retrievalu do tego lintu nie uruchamiano — przeniesienie plików nie
zmienia treści, więc wynik pozostaje ważny.

## Wniosek

Zero krytycznych znalezisk: brak martwych linków, brak przypisów wskazujących
złą kopertę, brak przypisów zdegradowanych. 7/7 stron-konceptów zgodnych z
OKF v0.1 wg `check_okf.py`. `~/kb-wiki-etap1-sesja-2026-08-27/` (repo lokalne
tej sesji) pozostaje nietknięte — usunięcie po weryfikacji operatora, poza
zakresem tego lintu.