5 stron proof-of-concept skompilowanych z wyników kaskady retrievalu (document_summary model=claude-haiku-4-5 → document_chunk, embed bge-m3 przez Ollama@SOLARIA) + bezpośrednich zapytań SQL po znanych envelope_id z korpusu paperless (186 dok.). - podmioty/pzu.md, podmioty/warta.md ← paperless:12,13,14,21,22,23,24,59,74,199 (OWU/karty produktu/oferty; duplikat 74≡14 z bazy respektowany, nie wkompilowany). - sprawy/ubezpieczenie-auto-ga431ja-2026.md — porównanie ofert PZU/WARTA/ InterRisk dla Mazdy 6 GA431JA, czerwiec 2026 (agent Janusz Karaś); flaguje dwie wersje OWU InterRisk Auto+ (2023 vs 2026) jako brakującą stronę podmiotu. - sprawy/fll-2025-26.md ← paperless:3,4,5,6,119,120,165-172,175 — sezon UNEARTHED, drużyna #1100; jawnie flaguje mojibake w scoresheets/rubrykach jako częściowo niepotwierdzone z chunków (tylko streszczenie), niejasność sezonu dla paperless:6 (nazwa pliku "SUBMERGED"). - sprawy/wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a.md ← paperless:83,84,104,105,129, 130,161,163,164,178,188 — zebranie roczne 2026, uchwały, skład Zarządu; flaguje rozbieżność kwot projekt-uchwały (188, przed zebraniem) vs uchwała-przyjęta (161, po zebraniu) jako udokumentowaną zmianę, nie błąd. Cross-linki: pzu↔warta↔ubezpieczenie-auto-ga431ja-2026 (ten sam pojazd/klient), warta↔wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a (wspólny adres Targowa 2A lok. 58 w ofercie WARTY). Wszystkie przypisy inline ([^envelope_id#chunk_id], 73 szt.) i bloki `sources` (86 chunk id) zweryfikowane skryptem przeciw kb-postgres@PIHA: chunk istnieje i należy do wskazanej koperty. INDEX.md zaktualizowany.
5.3 KiB
| title | type | status | tags | sources | compiled_by | compiled_at | updated_at | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ubezpieczenie auta GA431JA — porównanie ofert 2026 | sprawa | active |
|
|
claude-sonnet-5 | 2026-07-21 | 2026-07-21 |
Ubezpieczenie auta GA431JA — porównanie ofert 2026
Pojazd: Mazda 6 Kombi, rok produkcji 2021, nr rej. GA431JA, VIN JMZGL69M801805123, pojemność 2 488 cm³, moc 143 kW [^paperless:37#2165]. Raport Historia Pojazdu (Gov.pl, wygenerowany 03.06.2026) potwierdza: rejestracja aktualna, badanie techniczne aktualne (ważne do 28.09.2026), polisa OC aktualna, stan licznika 61 241 km [^paperless:37#2165]. Współwłaściciele: Oskar Kapala i Katarzyna Lorenc-Kapała [^paperless:23#2085].
Stan wyjściowy: kto ubezpieczał pojazd na 2026-06-03
Zapytanie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z 03.06.2026 potwierdza, że na ten dzień pojazd (VIN JMZGL69M801805123) miał aktywną polisę OC KM-I/P0631663 u InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (Noakowskiego 22, Warszawa) [^paperless:38#2168]. UFG zastrzega wprost, że jego rejestr nie jest rejestrem referencyjnym i ważność ochrony należy potwierdzać bezpośrednio u ubezpieczyciela [^paperless:38#2168].
InterRisk ma też w korpusie dwie odrębne wersje OWU pakietu Auto+ z różnymi datami
zatwierdzenia — paperless:16 (uchwała nr 01/29/08/2023 z 29 sierpnia 2023,
obowiązuje od 6 września 2023 r.) i paperless:17 (uchwała nr 01/20/01/2026 z 20
stycznia 2026 r.) — z document_summary obu kopert (chunki nieprzywołane w tej
kompilacji, chunks: []). To jest dokładnie ten typ rozbieżności, na który zwraca
uwagę _meta/conventions.md: dwie wersje tego samego produktu z różnymi datami
obowiązywania współistnieją w korpusie. Nie rozstrzygam tutaj, która wersja
obowiązywała przy szkodzie z danego okresu — to zależy od daty zdarzenia, nie od daty
kompilacji tej strony. InterRisk jako podmiot nie ma jeszcze własnej strony w tej wiki
(zob. _meta/lint-reports/, brakujące pojęcia).
Trzy oferty zebrane w czerwcu 2026
Sześć dni po sprawdzeniu UFG, 09.06.2026, agent Janusz Karaś przygotował równolegle oferty od trzech ubezpieczycieli dla tego samego pojazdu i tych samych współubezpieczonych — obraz typowego procesu porównywania ofert przy odnowieniu polisy:
| Ubezpieczyciel | Dokument | Data | Okres ochrony | OC | AC | Razem (1 rata) | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PZU | propozycja T1531938417 | 09.06.2026 | 09.06.2026–08.06.2027 | 1 132 zł | Wariant 2/3 | 5 476 / 6 596 zł | oferta, ważna do 08.07.2026 [^paperless:23#2085][^paperless:23#2086] |
| WARTA | wstępne wyliczenie | 09.06.2026 | 1 rok | 860 zł | Komfort/Standard | 4 963–5 606 zł | kalkulacja przybliżona, nie jest ofertą handlową [^paperless:59#2270] |
| InterRisk | oferta nr 868934 | 09.06.2026 | 23.06.2026–22.06.2027 | 836 zł | Autoryzowany, brak udziału własnego | 6 289 zł | oferta, ważna do 21.06.2026 [^paperless:44#2229] |
Szczegóły poszczególnych ofert (zakresy, warianty dodatkowe) na stronach pzu i warta — InterRisk nie ma jeszcze osobnej strony encji.
Rozbieżność do zaflagowania: PZU jest najtańsze na papierze w Wariancie 2 (5 476 zł), ale ten wariant ma inny zakres AC (Partnerski) niż WARTA Standard i InterRisk Autoryzowany — porównanie samej ceny bez ujednolicenia zakresu ochrony (udział własny, suma ubezpieczenia, wariant AC) byłoby mylące; KB nie zawiera dokumentu, który normalizowałby te trzy oferty do wspólnego zakresu, więc strona nie wskazuje „zwycięzcy" — to jest ocena, której nie da się wykonać wyłącznie z tych źródeł.
Adres podany w ofercie PZU — „TARGOWA 20a m. 158, 05-800 PRUSZKÓW" [^paperless:23#2085] — różni się zapisem od adresu w ofercie WARTY, „TARGOWA 2A lok. 58" [^paperless:59#2270]. Oba dokumenty dotyczą tego samego klienta i tego samego pojazdu tego samego dnia, więc to najpewniej wariant OCR/zapisu tego samego adresu, nie faktycznie różne adresy — flagowane, nie ciszone, zgodnie z konwencją strony.
Co ostatecznie obowiązywało
Brak danych w KB: w korpusie nie ma dokumentu polisy wystawionej po tym porównaniu ofert (ani przez PZU, WARTA, ani InterRisk) — nie da się stwierdzić, czy klient zmienił ubezpieczyciela, czy pozostał przy InterRisku po 22.06.2026 (koniec okresu ochrony potwierdzonego przez UFG, licząc od poprzedniej daty odnowienia).
Powiązane strony
- pzu
- warta
- wspolnota-mieszkaniowa-targowa-2a — adres klienta w ofercie WARTY odpowiada temu budynkowi
Brak danych w KB
- Wynik decyzji (który ubezpieczyciel został wybrany na okres od czerwca/lipca 2026).
- Ujednolicone porównanie zakresu ochrony trzech ofert (różne warianty AC, różne sumy ubezpieczenia, różny udział własny — nieporównywalne 1:1 bez dodatkowej analizy poza tym, co jest w źródłach).